暮光之城全系列五部，成本为37m+50m+68m+110m+120m，总共为3。85亿美元，总票房为，394m+710m+699m+712m+830m，总共为33。45亿美元。
饥饿游戏的成本票房对比为6.0，暮光之城成本票房比为8.7，所以表面上就能看出，暮光之城比饥饿游戏赚的多，何况暮光之城系列的周边录影带等收入也比饥饿游戏系列多。
当然，更显眼的是这种系列电影赚取票房的强大能力，稳赚不赔的能力。
否则也不会拼命拍摄像《分歧者》系列，《移动迷宫》系列那样的跟风电影。
风险小，收入高，影响力大，周边丰富，长期影响力和收入更好，谁会不喜欢这样的系列电影呢。
说《饥饿游戏》不如《暮光之城》系列更成功还在于一些场外因素，2012到2016这几年，正是詹妮佛·劳伦斯烈火油烹的巅峰时刻，没有一个同年龄的女演员，甚至没有一个同年龄的演员比她更受到全美国人民的欢迎。
这样的情况，对于拉高票房是极有优势的。
詹妮佛·劳伦斯的事业高峰，《饥饿游戏》系列所占的部分很重要，但绝不是最重要的。最重要的詹妮佛·劳伦斯的极具魅力的性格，和远超同年龄女演员的演技。
是大众喜欢她，是大众认可她。
没有《饥饿游戏》，她也是无与伦比的詹妮佛·劳伦斯。
《暮光之城》就不一样了，克里斯汀·斯图尔特也很红，但她的红几乎全都依靠《暮光之城》，没有了《暮光之城》，她就是微不足道小演员。
《暮光之城》成就了克里斯汀·斯图尔特，而詹妮佛·劳伦斯和《饥饿游戏》互相成就，至少是这样。严格说起来，《饥饿游戏》占了更多詹妮佛·劳伦斯的便宜。
至于艾玛·沃特森，永远的赫敏小姐，没了《哈利波特》，谁知道她是谁啊？！
艾玛·斯通，比克里斯汀·斯图尔特、艾玛·沃特森两人更好，独立性更强。
在《超凡蜘蛛侠》里，她比花瓶好一点，离开这部电影，她也很有魅力，但比起詹妮佛·劳伦斯就差太多了。
所以说，《暮光之城》系列电影本身的票房潜力，要远超过《饥饿游戏》系列。如果第一部的预算更宽，导演更好，很可能《暮光之城》会选出一个更优秀的女主，获得更高的票房，全系列受益。
而《饥饿游戏》，绝对无法选出更好的女主了。选詹妮佛·劳伦斯，简直正确的不能在正确。
ps：改变越来越困难，同样也是这部小说的困境。
比如漫威电影宇宙，实在想不到现实中的电影怎么改才能合理。
电影内的剧情还有发挥的自由度，但涉及到现实中的改变，分工精细，商业化明确的好莱坞电影，想要改变任何一点，困难大的都无法想象。
更不要说必须满足四个因素了。合理改变，看上去增加票房，实际上拉低票房，在电影宇宙的框架之内，不能影响其他影片。
一部蜘蛛侠2，都是承受了失败，才看起来有那么一点可能性，远算不上合理。
所以对漫威的电影，总是不敢碰，如果是单纯的无限流，束缚就小多了。(未完待续。) 笔趣阁手机端 http://m.biquwu.cc