第(1/3)页

    风云骤变。笔』『趣  』阁Ｗｗ  Ｗ．  ｂｉｑＵｗＵ．Ｃｃ

    当竞争对手们将实力联合起来的时候，谁敢不颤抖呢！

    他们的影响力，很早以前就渗透进华国。

    金钱的魅力太大，文化上的吸引力对很多人更是无与伦比。

    某种意义来说，无论男人女人，一生追求的都是精神上的安全感。

    这种精神安全感的建设，已经缺失很久。

    还有太多现实的方方面面，打击精神，腐蚀意志，让人觉得不安全。

    ……

    各方面信息反馈之后，紧急对策组认为仍有不足，而且很严重。

    全世界范围，自动支持宁匀的普通人都太多了。

    一些大学的教授跳出来说宁匀的坏话，也不能阻止公众主体更信任常青藤。

    另一个原因是，水军比不上专业、准专业的大批网民。

    能够看懂论文的，此时此刻真不存在，但清楚知道哪个教授口碑更好，更权威的，不在少数。

    这些人随便一科普，只要关心的，都能知道支持宁匀的更有信誉。

    总体来说，由于身份的认同感，在知识阶层，宁匀得到了更加广泛的支持，和更加坚定的信任。

    其他人对争论有些困惑，但仍有自己的判断力。

    他们明白一个简单的道理，最差的可能，也是论文存在争议，价值没有半个菲尔茨那么大，绝无可能某些不知名教授说的一文不值。

    双方争夺的焦点问题仍被引导中，毕竟一方不成体系，一方组织严密。

    为什么支持宁匀的教授们不敢站出来反驳最新的论点呢？

    伯克利的教授不说话了，宁匀的导师也沉默了，为什么？

    难道宁匀花的钱，只够这一次？

    最先现宁匀论文的博士生立刻开声：“这根本就不是一个问题。我的导师很忙，仍在研究宁匀的论文，怎么可能随时关注网上的信息。不过，我已经把消息给导师了。可我不认为导师会出来说话，学术辩论需要一个恰当的对手，可我真的没看到。”

    其他一些哈佛大学的校友和在校生也纷纷言。

    大体意思是，学术辩论不是聊天室，不是论坛骂战，更不是特推上互相看不顺眼的讽刺。

    教授与教授是不同的，某些大学教授的言，不值得一驳。

    支持宁匀的没有立刻反驳，但新加入支持宁匀队伍的一些教授可就不客气了。

    他们直指某些人品德低下，把严肃、严谨的学术当工具，谋求个人利益不择手段，不配今天的地位，不配指导学生。

    可这样的指责，正反都适用，不需要脸的人，无耻的更彻底。

    很多人困惑了，可华国的网友没有。

    他们比全世界任何国家的网友都经多见广，只要没领钱都可以拍着良心说话。

    领了钱的更对得起钱的良心。
    第(1/3)页