第(1/3)页

    笔趣阁手机端    http://m.biquwu.cc        诸葛瑾弟亮，及从弟诞，并有盛名，各在一国。于时以为“蜀得其龙，吴得其虎，魏得其狗。”——《世说新语》

    琅琊诸葛氏，在三国时代也算是一个传奇，一门三精英，各在三国得享高位。可惜，由于《三国演义》的存在，使得三人的评价与知名度天差地别。

    诸葛亮不必多言，说是步步封神，也不为过；而诸葛瑾温厚君子，文武兼备，最后官拜吴国大将军，虽说在《演义》里多是为衬托诸葛亮，而打酱油的角色，好歹算是个正面人物。

    但是诸葛诞，这个三国后期才崭露头角的“功狗”，不仅出场戏份极少，而且还是反叛司马氏，兵败被杀的负面消息，与前两者一对比，立刻就掉了无数个档次。

    这从他在系统中，仅仅品评【上品州士】就能看出一二。

    当然，从客观的角度而言，诸葛诞确实缺少前两位的人格魅力；或者可以说，三国后期的人物，相比与前期英豪，整体而言，在精神层面的闪光和坚定程度，会略为逊色。

    时势造英雄。

    诸葛诞在青年时期就努力铺垫好了自己的评誉和盛名：最著名的一件事，莫过于在一次大风浪中翻船落水，却坚持让士兵先救援同船的杜畿，自己却是飘到河岸，才侥幸得生。

    从这个侧面来说，诸葛诞的品性和节操，似乎不像作伪。毕竟再怎么为了名声而作秀，真把性命都做丢了，就毫无意义了。

    但是，在他事业接近巅峰的时候，他的选择，却似乎又完全出发于自身的权位利益：

    司马氏诛杀曹爽，一揽曹魏大权，引起了一些忠心于曹魏的大臣和地方军阀的警惕和不满。著名的淮南三叛，便是以此为基，衍生而出的。

    淮南第一叛，王凌与令狐愚之叛，造成的实际损失并不大，两人志大才疏，又行事不密，还未真正起事，便束手就擒。

    淮南第二叛，母丘俭与文钦之叛，这两位是当时淮南的实权领军大将，声势自然不可同日而语。两人叛变之时，还派遣使者，联络诸葛诞，希望得到支持；但诸葛诞斩杀使者，并且亲帅军队，卖力平叛，并因此坐上了征东大将军的职位，镇守寿春。

    而讽刺的是，作为第二叛的有力平叛者，淮南第三叛，却恰恰就是诸葛诞自己发动的。

    从淮南第三叛的动机而言，说是诸葛诞忠心曹魏，似乎不通，彼时司马氏弄权朝堂，废立魏帝，已是明显至极的事情，如果忠心曹魏，跟着母丘俭与文钦一起发动，岂不是更好？

    从时机而言，就更难以理解了：诸葛诞平叛不到一年，便开始筹划自己叛变，然后筹划刚满一年，就正式起兵。不论是硬性的实力，还是起兵的软性宣传，都毫无优势可言。争取吴国援军，就更是让自己陷于不义的境地。
    第(1/3)页